Ahmet Ferhat Kaya, Department of Cardiology, Muş State Hospital, Muş, Turkey e-mail: kayaferhatahmet@gmail.com                                           

Systemic Immuno-Inflammation Index May Predict the Burden of Coronary Artery Disease                        

Abstract

Background: Atherosclerosis has a significant place in the pathophysiology of coronary artery disease. In clinical practice, complete blood count is considered as a routine laboratory technique that can be easily applied. Systemic immune inflammatory index (SII), which can be easily calculated with this laboratory method, can be used to evaluate the balance of inflammation, considering the multifaceted effects of atherosclerosis.

Aim: In our investigation, we purposed to determine the relationship between the intensity of inflammation, which we calculated with whole blood using this biomarker in 166 patients, and the intensity of coronary artery disease, which was evaluated with coronary angiography.

Method: 166 patients who underwent coronary angiography because of acute coronary syndrome were included in our investigation. SYNTAX scores of the patients were calculated using the application on the website (http://www.SYNTAXcore.com.) SYNTAX scores are divided into 3 groups: 0-22, low; 23-32, medium; 33 and above, high. In our study, we divided the SYNTAX score into two groups: 0-22 was defined as low, 23 and above as medium-high. We examined the relationship between the SII and the low and medium-high groups.

Findings: In patients consulting with acute coronary syndrome, a statistically significant positive result was found between the coronary artery disease assessed with Systemic immune inflammatory index (SII) and SYNTAX (Synergy Between PCI With TAXUS and Cardiac Surgery) score. (p=0.022)

Conclusion: SII calculation is a practical method and can provide the clinicians with important clues about the prevalence of acute coronary syndrome in terms of treatment management; however, more in-depth, well-designed studies are required for SII.

Keywords: Acute Coronary Syndrome, Systemic immune inflammatory index (SII), SYNTAX (Synergy Between PCI With TAXUS and Cardiac Surgery) score                     

Sistemik İmmün İnflamasyon İndeksi Koroner Arter Hastalığının Yükünü Tahmin Edebilir

Öz

Arkaplan: Koroner arter hastalığının patofizyolojisinde ateroskleroz önemli bir yer almaktadır. Aterosklerozun çok yönlü etkileri göz önüne alındığında tam kan sayımıyla kolayca hesaplanabilen sistemik immün inflamatuar indeks (SII) inflamasyon dengesini tanımlamak için kullanılabilmektedir.

Amaç: Biz çalışmamızda 166 hastada değerlendirilen bu biyobelirteç ile inflamasyon şiddetinin,koroner anjiografi ile değerlendirilen koroner arter hastalığı şiddeti ile ilişkisini incelemeyi amaçladık.

Yöntem: Çalışmamıza Akut koroner sendrom nedeni ile koroner anjiografisi yapılan 166 hasta dahil edildi. Hastaların SYNTAX skoru web sitesindeki uygulama üzerinden hesaplandı. (http://www.SYNTAXcore.com.) SYNTAX puanı 3 gruba ayrılmaktadır: 0-22, düşük; 23-32, orta; 33 ve üzeri, yüksek. Biz çalışmamızda SYNTAX puanını iki gruba ayırarak inceledik: 0-22 düşük, 23 ve üzeri orta-yüksek olarak tanımladık. SII ile düşük ve orta-yüksek grup arasındaki ilişkiyi inceledik.

Bulgular: Akut koroner sendrom ile başvuran hastalarda sistemik immun inflamatuar indeks (SII) ile SYNTAX (Synergy Between PCI With TAXUS and Cardiac Surgery) skoru ile değerlendirilen koroner arter hastalığı yaygınlığı arasında istatiksel olarak anlamlı sonuç tespit edildi.(p=0,022)

Sonuç: SII klinik olarak pratik bir yöntem olup akut koroner sendrom yaygınlığı ile ilgili biz klinisyenlere tedavi yaklaşımı açısından önemli ipuçları verebilir, ve bulduğumuz sonucun hasta tedavi yaklaşımına katkı sağlayacağı inancındayız. Yine de SII için daha derinlemesine ve iyi düzenlenmiş araştırmalara gereksinme duyulmaktadır.

Anahtar kelimeler:Akut Koroner Sendrom; Sistemik immün inflamatuar indeks (SII), SYNTAX (TAXUS ve Kalp Cerrahisi ile PCI Arasındaki İlişki) skoru.                 

Dicle Med J  2024; 51 (4): 531-538

Doi: 10.5798/dicletip.1608105