Fikret Salık, Hakan Akelma
Hakan Akelma, Department of Anesthesiology and Reanimation Diyarbakır Gazi Yaşargil Training and Research
Hospital Diyarbakır 21010, Turkey e-mail : hakanakelma@hotmail.com
Abstract
Objective: Postoperative analgesia control is very important in circumcision patients, so preemptive analgesia
methods are widely used for this purpose. The aim of this study was to compare patients undergoing circumcision
applied with the most commonly used preemptive analgesia methods of caudal block or dorsal penile block, between
January 2016 and September 2017 in our hospital.
Methods: This retrospective study included 483 cases who underwent a circumcision operation at Ermenek State
Hospital between January 2016 and September 2017 and were administered caudal block or dorsal penile block as
preemptive analgesia. The anesthesia follow-up forms and nurse observation forms of the patients were examined
and a record was made of demographic data, duration of surgery, duration of anesthesia, intraoperative and
postoperative analgesic requirements and complications. From the clinics observation records of the patients, the
time of first analgesic drug requirement and VAS scores were recorded.
Results: Demographic data and hemodynamic data were similar in both groups. When the two groups were compared,
in the caudal group, the duration of postoperative analgesia was longer, fewer patients required additional analgesia
in the first 6-hour period, and the VAS scores were lower (p <0.05). In both groups, the number of failed blocks and
complication rates were similar (p> 0.05).
Conclusion: It is easy and safe to administer caudal block or dorsal penile block with bupivacaine for preventive
analgesia in children undergoing circumcision. However, caudal block is more effective in providing postoperative
analgesia.
Keywords: Caudal block, dorsal penile block, complication, postoperative analgesia, circumcision.
Pediatrik Penil Cerrahisinde Preemptif Analjezi Deneyimlerimiz: Kaudal Blok ve
Dorsal Penil Bloğun Analjezik Etkilerinin Retrospektif Olarak Karşılaştırılması
Öz
Amaç: Sünnet hastalarında postoperatif analjezi kontrolü oldukça önemlidir. Bu amaçla preemptif analjezi yöntemleri
yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı hastanemizde Ocak 2016-Eylül 2017 dönemleri arasında sünnet
hastalarına uygulanmış ve farklı kliniklerde en sık uygulanan preemptif analjezi yöntemlerinden kaudal blok ve dorsal
penil bloğun yeterli olup olmadığını retrospektrif olarak karşılaştırmaktır.
Yöntemler: Bu çalışma Ocak 2016-Eylül 2017 ayları arasındaki Ermenek Devlet Hastanesinde sünnet operasyonu
geçiren ve preemtif analjezi amacıyla kaudal blok veya dorsal penil blok uygulanan 483 vakanın dosyalarının
retrospektif olarak değerlendirildiği bir çalışmadır. Hastaların dosyalarındaki anestezi izlem formları ve hemşire
gözlem formları incelenerek, hastaların demografik verileri, cerrahi süre, anestezi süresi, intraoperatif ve postoperatif
analjezik ilaç ihtiyaçları ile verilme zamanlarına ve kaydedilen komplikasyonlara bakıldı. Hastaların servis gözlem
kayıtlarından; ilk analjezik ilaç ihtiyaç süreleri, VAS skoru kaydedildi.
Bulgular: Her iki grupta demografik veriler ve hemodinamik veriler benzer bulundu. Her iki grup karşılaştırıldığında
kaudal grupta postoperatif analjezi süresi daha uzun, ilk 6 saatlik dönemde ek analjezik ilaç ihtiyacı olan hasta sayısı
daha az ve VAS skoru daha düşük bulundu (p<0,05). Her iki grupta da başarısız olan blok sayısı ve komplikasyon
oranları benzer bulundu (p>0,05).
Sonuç: Sünnet operasyonu geçiren çocuklarda preemptif analjezi amacıyla bupivakain ile kaudal blok veya dorsal
penil bloğun uygulanması kolay ve güvenlidir. Ancak kaudal blok postoperatif analjezi sağlamada daha etkilidir ve
daha çok hasta memnuniyeti sağlamaktadır.
Anahtar kelimeler: Kaudal blok, dorsal penis bloğu, komplikasyon, postoperatif analjezi, sünnet.
Dicle Med J 2019;46 (4): 813-820
Doi: 10.5798/dicletip.661399
Cilt 46, Sayı 4 (2019)
|