Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp fakültesi, Kulak Burun Boğaz Kliniği, Samsun, Türkiye Email: rifatkarli@yahoo.com

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to investigate the role of tympanogram test in routine use comparing the tympanogram findings and otoscopic examination find­ings in patients with suspicious otitis media with effusion.

Materials and methods: 64 outpatients with suspicious otitis media with effusion presented at our Otorhinolar­yngology clinic and first otoscopic examination and then tympanometric examination was performed for their 128 ears. Predictions of the physicians who performed oto­scopic examination for outcomes from tympanogram and actual tympanogram outcomes were compared.

Results: Predictions of the physician for otoscopic ex­amination were different from tympanogram outcomes in 22.6 percent (n=29) of 128 otoscopic examinations in total. However, the physician predicted Type A tym­panogram suggesting no effusion in only four of these otoscopic examinations yet Type B or Type C outcomes suggesting existence of effusion were obtained from tym­panogram.

Conclusion: Application of tympanogram test routinely as part of otologic examination to each patient is a cause of material loss. Our first choice should be otoscopic ex­amination.

Key words: Otitis media with effusion, tympanogram, otoscope

Orta kulak efüzyonlarında timpanogram ile otoskopik bulguların karşılaştırılması

ÖZET

Amaç: Efüzyonlu otitis media şüpheli olgularda timpa­nogram bulgularının otoskopik muayene bulguları ile karşılaştırılarak timpanogram testinin rutin kullanımdaki yerinin sorgulanması.

Gereç ve yöntem: Efüzyonlu otitis media şüphesi ile Ku­lak Burun Boğaz (KBB) polikliniğimize ayaktan başvuran 64 olgunun 128 kulağına otoskopik muayene ve sonra­sında timpanometrik inceleme yapıldı. Otoskopik mua­yeneyi yapan hekimlerin timpanogramda çıkacak sonuç hakkında tahminleri ile gerçek timpanogram sonuçları karşılaştırıldı.

Bulgular: İncelemeye dahil edilen toplam 128 otoskopik muayenenin 29’unda (%22,6) hekimin otoskopik muaye­ne tahmini ile timpanogram sonucu aynı çıkmadı. Ancak bu otoskopik muayenelerin sadece dördünde hekim ta­rafından efüzyon olmadığını düşündüren Tip A timpanog­ram tahmini yapılırken, timpanogram işleminde efüzyon varlığını düşündüren Tip B veya Tip C sonuçları elde edil­miştir.

Sonuç: Timpanogram testinin otolojik muayenenin bir parçası olarak rutin olarak her hastaya uygulanması za­man ve maddi kayıp sebebidir. Bu nedenle öncelikli seçe­neğimiz otoskopik muayene olmalıdır.

Anahtar kelimeler: Efüzyonlu otitis media, timpanogram, otoskop

Dicle Med J  2013;40 (1):54-56

doi: 10.5798/diclemedj.0921.2013.01.0224